Als iemand dan gaat programmeren dan kan ie die source gebruiken en
vervolgens
de diff's naar de beheerder van de CVS-tree (grit) opsturen die ze dan
in
de ontwikkel boom kan zetten.
En als we af en toe een geteste versie public maken dan kan die zo als
snapshot
uit de CVS getrokken worden?
Eens?
Wat volgens mij wel zo snel mogelijk moet gebeuren is dat wij allemaal
bij
de laatste versie van de code kunnen zodat we niet dubbel werk gaan
doen.
> Dit omdat het bij bv een CVS tree niet mogelijk is om gecontroleerd te
> testen, als iemand anders ook in de source tree morrelt en het compiled
> opeens niet meer dan is dat niet handig. Ook wil je bij het debuggen
> van alles in de source pluggen om goed te kunnen volgen wat het ding
> aan het doen is, traces dus enzo. Dat kan dan iemand anders weer in
> de weg zitten.
Dat is nou precies waar rcs en cvs voor gemaakt zijn 8)
*echte lijst spul..*
> Knip-knop-plak nou dat is het bij deze.
Fantiestash!
Groetjes,
SynQ
P.S. wat vinden jullie van de http://www.wwcn.org:1080/developers
pagina?